Medienvertreter warten mit aufgestellten Kameras und Mikrofonen am Oberlandesgericht auf weitere Statements nach dem Urteil.

Foto: Sabine Dobel, dpa

Die Aufklärung des Unterstützernetzwerkes steht noch aus. Die Ämter für Verfassungsschutz haben die Kanzlerin - die lückenlose Aufklärung verlangt hatte - in den Meineid getrieben.

• Petra Pau, Mitglied im Vorstand der Fraktion der Linken, in einer Stellungnahme nach den Urteilen.

Foto: Matthias Balk, dpa

Nach dem Urteil verlangt der Fraktionschef der Grünen im Bundestag, Anton Hofreiter, eine Aufklärung der Rolle des Verfassungsschutzes. "Der Verfassungsschutz hat die Aufklärung behindert und nicht dazu beigetragen", kritisiert Hofreiter in München. "Der Verfassungsschutz hat massenhaft Akten geschreddert. Der Verfassungsschutz hat in allen Untersuchungsausschüssen gemauert."

Es dürfe nun kein Schlussstrich gezogen werden, sagt Hofreiter. Auch was Helfer und Hintermänner des "Nationalsozialistischen Untergrunds" betreffe, sei noch viel Aufklärung nötig. "Das Unterstützungsnetzwerk des NSU ist weiter vorhanden."

Auch ein Vertreter der Nebenklage will in Revision gehen - gegen die Verurteilung zweier Mitangeklagter. Die Urteile gegen die NSU-Helfer Ralf Wohlleben und André E. seien "nach unserem Dafürhalten sehr, sehr milde", so Anwalt Mehmet Daimagüler im Gespräch dem Bayerischen Rundfunk. "Die werden wir uns mal anschauen." Wohlleben wurde wegen Beihilfe zum Mord zu zehn Jahren Haft verurteilt, André E. wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung zu zwei Jahren und sechs Monaten.

Daimagüler kritisiert gleichzeitig das Urteil gegen den dritten Mitangeklagten Carsten S.; der wegen Beihilfe zum Mord zu drei Jahren Jugendstrafe verurteilt wurde. "Ich bin explizit enttäuscht, dass der nochmal einfahren muss", sagt Daimagüler. "Dieser Mann hat entscheidend zur Aufklärung beigetragen, er hat vor langer Zeit mit der Szene gebrochen."

Die Urteile im NSU-Prozess hält die Hinterbliebene eines NSU-Mordopfers für einen wichtigen Schritt. Gamze Kubasik, die Tochter des in Dortmund ermordeten Mehmet Kubasik, sieht die Aufarbeitung der Morde des "Nationalsozialistischen Untergrunds" aber noch nicht am Ende. "Ich hoffe nun, dass auch alle weiteren Helfer des NSU gefunden und verurteilt werden", sagt sie laut einer von ihren Anwälten verbreiteten Mitteilung. "Wenn das Gericht ehrlich ist, wird es auch noch sagen, dass Lücken geblieben sind. Solange diese Lücken bleiben, können meine Familie und ich nicht abschließen."

Foto: Tobias Hase, dpa

Erstes Statement aus dem Bundesinnenministerium und von Innenminister Horst Seehofer:  

Die CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer auf Twitter: 

Der Vorsitzende Richter im NSU-Prozess, Manfred Götzl soll nach Informationen des Bayerischen Rundfunks Vizepräsident des Bayerischen Obersten Landesgerichts werden.

Wie bereits berichtet, gibt es von der türkischen Regierung in Ankara kritische Töne zum NSU-Urteil. Vor allem habe man die tiefgreifenden Verbindungen zwischen dem Staat und den Geheimdiensten in all ihren Dimensionen nicht enthüllen können, heißt es in einer Pressemitteilung des türkischen Außenministeriums.

"Obwohl diese Angeklagten zugegeben haben, Unterstützung speziell vom Geheimdienst und vom Staat im Staate erhalten zu haben, wurde nicht aufgeklärt, wer diese Personen oder Institutionen sind. Angesichts der Tatsache, dass die wahren Schuldigen (...) nicht entlarvt wurden, können wir sagen, dass dieses Gericht Schwächen gezeigt" so der türkische Außenminister Mevlüt Cavosoglu im Gespräch mit dem Staatssender TRT. "Wer steckt hinter diesen Morden? Wer vom Geheimdienst steckt dahinter? Wer vom Staat im Staate steckt dahinter?" Das müsse weiter ermittelt werden. Die Türkei werde das "genau beobachten und tun, was nötig ist, damit die Verantwortlichen entlarvt werden", so Cavusoglu. 

Der Tenor nach dem NSU-Urteil ist eindeutig. "Die Aufarbeitung muss weitergehen", meint auch der SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil.

Für den Präsidenten des Zentralrats den Juden, Josef Schuster, liegt "das Umfeld des NSU liegt weiterhin im Dunkeln". Der rechtsextremistische Terrorismus dürfe mit dem Ende des Prozesses nicht als erledigt betrachtet werden. Es sei "höchste Aufmerksamkeit von Politik und Strafverfolgungsbehörden notwendig". Vor allem die Sicherheitsbehörden müssten selbstkritisch fragen, ob sie angemessen mit Minderheiten umgingen. Die Angehörigen der Mordopfer seien zu lange zu Unrecht verdächtigt worden und hätten extrem belastende Ermittlungen ertragen müssen.

Harsche Kritik auch von Vizekanzler Olaf Scholz.  Der SPD-Politiker sieht in der jahrelangen NSU-Mordserie ein "Unvermögen unseres Staates, diese Terroristen zu stoppen", wie er auf Twitter schreibt.

Die Urteilsbegründung am Oberlandesgericht München geht unvermindert weiter. Laut Tom Sundermann, Gerichtsreporter von "Zeit Online", bekommen auch die Sicherheitsbehörden und Ermittler vom Vorsitzenden Richter ihr Fett weg:

Nach Ansicht des bayerischen Ministerpräsident Markus Söder entspricht das Urteil gegen Beate Zschäpe dem Gerechtigkeitsempfinden der meisten Menschen in Deutschland. "Mit dem Urteil können die Menschen gut leben und stehen auch dahinter", so Söder am Rande einer Landtagssitzung. Er sei froh, dass der Prozess um den NSU jetzt zu Ende sei. 

Das Urteil zeige, dass der Rechtsstaat arbeitsfähig sei und nach strengen Gesetzen handle. "Das ist ein Signal ins Land hinein gegenüber all solchen Gruppen, die so was vielleicht vorhaben, und ist aber auch ein Signal in die Weltgemeinschaft hinaus, dass bei uns alle, die sich so benehmen, hart bestraft werden."

Foto: Lino Mirgeler, dpa

Beate Zschäpes Vertrauensanwalt Mathias Grasel hält das Urteil für juristisch nicht haltbar. Zschäpe sei nachweislich an keinem Tatort gewesen und habe nie eine Waffe abgefeuert oder eine Bombe gezündet, so Grasel. "Selbst eine unterstellte Mitwisserschaft ist keine strafbare Mittäterschaft. Moralische Erwägungen dürfen bei der juristischen Bewertung gerade keine Rolle spielen."

Der als NSU-Helfer verurteilte André E. kommt frei. Der Haftbefehl gegen ihn wurde aufgehoben, wie der Vorsitzende Richter Manfred Götzl sagt. Die Untersuchungshaft sei nicht mehr verhältnismäßig. Zuvor war der 38-Jährige zu zwei Jahren und sechs Monaten Haft wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt worden.